|
Экономические механизмы природопользования – это инструменты политики, создающие ценовые стимулы для поощрения предприятий загрязнителей и потребителей к принятию решений, направленных на достижение экологических целей. Они включают в себя платежи за загрязнение окружающей среды, платежи за использование природных ресурсов, платежи за неэкологическую продукцию, торговлю квотами за загрязнения, залогово-возвратную систему и др.
Экономические механизмы природопользования служат двум целям: получение денежных средств для финансирования природоохранной деятельности и создание стимулов для сокращения загрязнения.
Платежи за загрязнение окружающей среды являются одним из основных экономических инструментов, используемых в природоохранных целях в республике. Платежами за загрязнение окружающей среды облагается большое число загрязняющих воздух и воду веществ, а также твердые отходы. Эти платежи связаны с системой предельно-допустимых выбросов/сбросов для каждого предприятия, указанных в природоохранных разрешениях.
Разработаны и частично используются такие инструменты как налоги, штрафы, платежи по системе возвратных депозитов, залоговой цене, субсидиям, фискальным инструментам (налоговые и экологические инспекторы), платежам на покрытие затрат (водный сектор и отходы).
Не разработаны совсем такие экономические инструменты как – торговля правами на выбросы, залоговый депозит, стимулирующие налоги и платежи.
Экономический принцип «загрязнитель - платит» является фундаментальной основой экологической политики Кыргызстана. Но наиболее полно он выражен именно в той группе экономических инструментов, которые ещё не работают.
При переходе к рыночной экономике ограничиваются возможности для развития системы финансирования природоохранных мероприятий на основе данного принципа. Это связано с рядом факторов, включая слабую систему управления охраной окружающей среды и правоприменение, недостаточно развитые рынки капитала и финансовые институты, нестабильность политической системы и системы налогообложения, а также недостаточно развитое гражданское общество.
Для сохранения природных систем и обеспечения экологической безопасности необходимо адекватное финансирование. Существующее финансирование природоохранных мероприятий осуществляется по остаточному принципу и в 2007 году составило порядка 50 млн. сом или 0,036% от ВВП республики (ВВП – 139 млрд. 749,4 млн. сом).
Хотя объемы финансирования текущих затрат на охрану окружающей среды из государственного бюджета с 2003 года росли в среднем на 12% ежегодно, существующих объемов не хватает для выполнения всех необходимых природоохранных мероприятий. Государственное финансирование охраны окружающей среды не позволяет в необходимом объеме осуществлять комплекс природоохранных мероприятий, связанных с охраной окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, производить затраты на содержание заповедников и природных национальных парков, осуществлять и стимулировать инвестиции в основной капитал, используемый в охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов, а так же производить его капитальный ремонт.
Сложившаяся экономическая ситуация в Кыргызстане характеризуется тем, что любые бюджетные расходы, не дающие незамедлительного эффекта для восстановления экономики, считаются низкоприоритетными.
Табл. Инвестиции в основной капитал на охрану окружающей среды в Кыргызской Республике, млн. сомов
| |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
| Всего |
63 |
46,4 |
43,2 |
39,7 |
164,4 |
63,7 |
166,1 |
- |
| охрана и использование водных ресурсов |
7,4 |
6 |
7,5 |
6,9 |
9,1 |
0,7 |
- |
1,8 |
| охрана атмосферного воздуха |
- |
- |
- |
- |
14,4 |
- |
- |
0,2 |
| охрана и рациональное использование земель,в том числе: |
55,6 |
40,4 |
35,7 |
32,8 |
140,9 |
63,0 |
150,9 |
115,6 |
| противоселевые, противооползневые и противолавинные сооружения |
2,2 |
- |
4 |
10,7 |
27,9 |
7,2 |
8,6 |
- |
| берегоукрепительные сооружения |
47,5 |
27,3 |
24,6 |
15,3 |
37,6 |
43,6 |
131 |
- |
| рекультивация земель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| противоэрозионные гидротехнические сооружения |
5,9 |
13,1 |
7,1 |
4 |
0,4 |
8,4 |
11,4 |
- |
| прочие |
- |
- |
- |
2,8 |
75,0 |
3,8 |
- |
- |
| Обращение с отходами |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15,2 |
- |
| Инвестиции на охрану окружающей среды в % к общим инвестициям |
0,58 |
0,47 |
0,46 |
0,44 |
1,6 |
0,6 |
0,9 |
- |
| Инвестиции на охрану окружающей среды в % к ВВП |
0,1 |
0,06 |
0,06 |
0,05 |
0,17 |
0,06 |
0,15 |
- |
Источник: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики
На сегодняшний день основным источником финансирования природоохранных мероприятий являются средства международных доноров и средства Республиканского и местных фондов охраны природы и развития лесной отрасли, образованных Указом Президента КР от 17 мая 2006 года № 263.
Госагентством в рамках международного сотрудничества привлечено в 2008 году более 5,0 млн. долларов США для решения экологических проблем республики.
Кроме того, из средств фондов охраны природы и развития лесной отрасли на со-финансирование природоохранных мероприятий выделено 36,2 млн. сом, направленных на реконструкцию очистных сооружений, на проведение лесопосадочных работ, на сохранение биоразнообразие и развитие особо охраняемых природных территорий, на реконструкцию свалок и полигонов твердых бытовых отходов, пропаганду экологических знаний, освещение в СМИ и др.
Обслуживание внешнего долга республики отнимает большую часть государственных средств, сокращая возможности финансирования социально-экономических и природоохранных нужд. Общеизвестная схема «обмен долгов на экологию/устойчивое развитие» как один из экономических инструментов природопользования может предоставить республике возможность связать сокращение долга с экологическими выгодами и сокращением бедности. Кыргызстаном подписано Соглашение с Парижским клубом о реструктуризации своих долгов по схеме «обмен долгов за экологию». В республике ведется работа по практической реализации данной схемы. Проведенные ОЭСР исследования показали, что данная схема приемлема для Кыргызстана и были определены потенциальные страны кредиторы (Россия, Турция, Германия, Франция, Узбекистан) с которыми возможно применение механизма «обмен долгов на экологию».
|